آر دي بريشت

بدأ ريتشارد ديفيد بريشت كلمته الرئيسية في يوم التميز الذي نظمته مؤسسة GS1 سويسرا بتواضع معهود. قال الفيلسوف والمؤلف: "ربما لا يوجد أحد (من الناحية التقنية البحتة) يعرف القليل عن الذكاء الاصطناعي مثلي (بريشت) الذي سيخاطبكم هنا خلال النصف ساعة القادمة".

أمام جمهور غفير من المدعوين وخبراء الخدمات اللوجستية ومتخصصي GS1، قدّم بريشت، البالغ من العمر 60 عامًا، والمعروف بظهوره المتكرر على شاشات التلفزيون، والأستاذ الفخري للفلسفة وعلم الجمال في برلين، منظورًا مختلفًا تمامًا عن مجال تخصصه، من وجهة نظر الجمهور ذي التوجه التقني من قطاعي النقل والهوية. وصرح بريشت بصراحة: "بالنسبة للكثيرين، الفلسفة أشبه بـ'التفاهة' بالنسبة للمتعلمين المتقدمين". ومن المثير للاهتمام أن هذا يقود إلى مناهج مختلفة تمامًا ورؤى مهمة حول موضوع الذكاء الاصطناعي، مُثبتًا أنه بديل ثوري مرحب به للنظرة السائدة في حسابات الأعمال، والتي غالبًا ما تركز فقط على الكفاءة وتعظيم التكاليف.

وهكذا، بعد برنامج يوم حافل بالمساهمات حول علم النفس التنظيمي والاقتصادي، وعالم العمل المتغير، والجيل القادم من الرموز الشريطية، وميزات ومعايير التعريف الجديدة، بالإضافة إلى جوانب الاقتصاد الدائري الجديد والمتجدد، كان لدى بريشت حرية كاملة في "عالمه" المصنف وفقًا لمعايير مختلفة تمامًا.

أشار، من بين أمور أخرى، إلى الحساسيات التي تظهر أحيانًا بشكل مختلف في ألمانيا، وتحديدًا في "الكانتون الشمالي"، مقارنةً، على سبيل المثال، بسويسرا، حيث كان ضيفًا في تلك الأمسية. تشتهر ألمانيا بنوع من "التشاؤم" المعتدل، حيث تبدو الأمور دائمًا أسوأ قليلًا مما يراه الآخرون.

هل يُعيق البشر الطريق؟ صورة: لوجي مات

على سبيل المثال، تُقيّم الدول الشابة في ما يُسمى "العالم الثالث" الوضع السياسي العالمي الراهن وفرص التنمية الاقتصادية بشكل مختلف تمامًا عما هو عليه الحال في بلد "ميشيل" الألماني (وهو مصطلح يُشير إلى صورة نمطية عن الألمان). "ينظر الشباب في سايغون إلى المستقبل بتفاؤل أكبر بكثير". لكنه يُضيف: "نحن، إن صح التعبير، مُلزمون بالتقدم".

يتساءل الفيلسوف عما إذا كان البشر قادرين أصلاً على اتخاذ قرارات عقلانية ومنطقية بحتة. يقول: "بصراحة، تُتخذ القرارات الحقيقية دائماً بناءً على الشعور". كما أن محاولات غرس "التعاطف الاصطناعي" في الآلات تبدو عبثية على الأرجح، لأن الذكاء الاصطناعي "غير قابل للبرمجة أخلاقياً". وهذا يُثير صعوبات، منها مشكلة معروفة في حركة المرور على الطرق مع المركبات ذاتية القيادة، التي تجد نفسها فجأة في مواقف حرجة أمام سؤال: "عند الانحراف لتجنب شيء ما، من تُفضل دهسه - السيدة العجوز أم الكلب؟"

صورة: klk.

إن حقيقة أن الأمور في حالة تغير مستمر تتجلى أيضاً في التطورات التي شهدتها السنوات الأخيرة. فقبل وقت قريب، كان المجتمع يعارض استخدام الجيش للذكاء الاصطناعي. أما الآن، فيُنظر إلى هذا الاستخدام على أنه ضرورة بديهية للدفاع عن النفس، ولم يعد موضع شك. وعلى النقيض من الرأي القانوني الأنجلوسكسوني، لا يسمح القانون الأساسي الألماني بموازنة حياة فرد واحد مقابل "مجموعة من الغرباء". ففي هذا القانون، تُقدَّر حياة الفرد بقدر ما تُقدَّر حياة مجموعة كبيرة محتملة، وتُصان كرامة الإنسان قانونياً.

من المؤكد أن روبوتًا مُبرمجًا على مبدأ زراعة أكبر عدد ممكن من حقول الفراولة سيفعل ذلك، مُحتملًا أن يُغطي الأرض بأكملها بـ"حقول الفراولة إلى الأبد". قد يُشكل البشر عقبة في هذا المسعى. فروبوت خدمة بسيط مُكلف بـ"جلب القهوة" عند الطلب قد لا يتردد في اختيار أساليبه، بل نظريًا، قد يقتل أي شخص يعترض طريقه. سيكون إنشاء لجنة أخلاقيات أمرًا عديم الجدوى في هذا السياق. فالمجتمع، بمطالبه المتزايدة للأتمتة، مُطالبٌ للغاية بالفعل. والجيل الشاب، على وجه الخصوص، مُتقدمٌ جدًا في تفكيره وقدراته. يقول بريشت: "لكن هياكلنا في الواقع لا تُعكس هذا بعد".

يتساءل المذيع توبياس مولر مباشرةً: "هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يستنتج أيضاً أن البشر فائضون عن الحاجة؟" يرد بريشت بنبرة ساخرة: "إن ذكاءً اصطناعياً، بعد اطلاعه على جميع المصادر المتاحة، عليه أن يقرر قيمة الحياة البشرية، قد يستنتج بكل تأكيد أن البشر، على أي حال، "غير سعداء في الغالب".

أثارت المناقشة العديد من الأفكار المثيرة للتفكير، وكان بعضها طريفاً للغاية. ثم انتقل برونو كايزر، رئيس قسم التواصل مع القطاع في GS1 سويسرا، إلى برنامج المؤتمر، مشيراً إلى أن GS1 ستسعى جاهدةً لإيجاد "حلول سلسة". وصرح كايزر قائلاً: "نحن نؤمن بالتعاون".

تعتزم منظمة GS1 نقل يوم التميز الخاص بها إلى "المرحلة الأولى" في زيورخ العام المقبل، 2026. وسيكون يوم 18 يونيو 2026 هو الموعد الرئيسي التالي.

www.gs1.ch

https://exd.gs1.ch